HTTP Archive ha publicado el capitulo CMS del Web Almanac 2025 (15 de enero de 2026), una radiografia con datos reales sobre cuanto CMS hay en la web, que plataformas mandan de verdad y, sobre todo, como impactan en rendimiento, Core Web Vitals y peso de pagina.
La lectura interesa especialmente a administradores de sistemas y desarrolladores, porque el informe no se queda en «features»: aterriza en defaults, modelos de hosting y consecuencias tecnicas a escala. Si gestionas WordPress, te interesa sobre todo el cruce entre cuota, page builders y peso de pagina, porque ahi se ve donde estan los problemas reales.
Entre 2021 y 2025, el porcentaje de sitios con CMS sube de forma consistente: en desktop pasa del 42% al 55% y en mobile del 43% al 54%. En 2025, el conjunto de sitios «CMS-driven» supera el 54% del total observado. Mas de la mitad de la web visible se sirve desde un gestor de contenidos.
Tabla 1 — Adopcion de CMS (tendencia 2021-2025)
| Plataforma | 2021 | 2025 |
|---|---|---|
| Desktop | 42% | 55% |
| Mobile | 43% | 54% |
Por geografia, las diferencias son fuertes: Italia lidera (mobile 51%), EE. UU. y Reino Unido rondan el 49%, mientras que Indonesia (25%) y Brasil (32%) cierran el grupo. La adopcion va con la madurez del mercado digital, no con la moda del CMS de turno.
En cuota de uso (mobile), el grafico de adopcion por CMS deja poco margen a la duda:
Tabla 2 — Cuota de CMS (mobile, 2025)
| CMS | Cuota |
|---|---|
| WordPress | 64,3% |
| Shopify | 7,3% |
| Wix | 5,2% |
| Squarespace | < 3% |
| Joomla | < 3% |
| Webflow | < 2% |
| Drupal | < 2% |
El texto remarca un matiz importante: WordPress sigue en torno al 64%, pero su crecimiento se desacelera (menos de un punto interanual) y las ganancias se reparten entre varias plataformas (Shopify ~7,3-7,8; Wix ~5; Squarespace ~3), sin un «nuevo ganador unico». Y eso encaja con lo que cuenta la encuesta de ventas de plugins en 2025: el mercado se ha vuelto mas duro y el descubrimiento ya no funciona como antes, ni para CMS ni para extensiones.
En el top 10.000, WordPress concentra ~58% del uso de CMS y Drupal sube a ~6-7% (muy por encima de su ~1% global). Wix y Shopify casi no aparecen a ese nivel de trafico. Traduccion: en sitios grandes, con presupuesto y equipo, mandan los CMS que dan control sobre el codigo. Lo cual no es ninguna sorpresa, pero conviene tenerlo en cuenta cuando alguien venga con un «todo el mundo se va a Wix».
El gran rasgo de WordPress no es solo la cuota, sino la variabilidad: dos sitios «WordPress» pueden ser mundos distintos por hosting, tema, plugins y builder. Y eso lo hace aun mas dependiente de quien lo gestiona, no del CMS en si.
En page builders, los numeros muestran una transicion interesante:
Tabla 3 — Page builders en WordPress (2024-2025)
| Builder | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Elementor | ~56% | ~43% |
| Block Editor | n/d | ~18% |
| WPBakery | ~21% | ~13% |
| Divi | ~14% | ~10% |
| Beaver Builder | n/d | ~2% |
Traduccion para sistemas y dev: el sector se fragmenta y, poco a poco, se mueve hacia enfoques mas «block-native». Pero el legacy (builders antiguos y sitios con deuda) sigue pesando lo suyo. Que el Block Editor ya pinte cerca del 18% es una buena noticia, pero queda muchisimo Elementor, WPBakery y Divi en produccion. Por cierto, WordPress 6.9 «Gene» ha empujado fuerte por esta via con bloques nativos nuevos (acordeon, time-to-read, math) que cubren cosas que antes pedian builder o plugin extra.
En mobile, el informe muestra que la mejora interanual (2024-2025) en el porcentaje de sitios con CWV «good» favorece a plataformas con entorno mas gestionado:
Tabla 4 — Mejora interanual de CWV «good» (mobile)
| Plataforma | Δ YoY (aprox.) |
|---|---|
| Wix | +14% |
| Duda | +11% |
| Squarespace | +8% |
| Joomla | +7% |
| WordPress | +4% |
| Drupal | +4% |
| Weebly | -1% |
Y en metricas concretas:
La lectura es clara: cuando el CMS controla el entorno (hosting, tema, defaults), las metricas mejoran rapido. WordPress, al permitir tantas combinaciones, paga una factura de varianza que las plataformas cerradas no tienen. Lo bueno es que esa misma libertad es la que te deja arreglar lo que esta mal, si quieres.
En laboratorio (Lighthouse), el informe da medianas 2025 muy accionables:
Tabla 5 — Lighthouse Performance (mediana 2025)
| CMS | Desktop | Mobile |
|---|---|---|
| Wix | 87 | 64 |
| Duda | 81 | 57 |
| Webflow | 73 | 58 |
| Shopify | n/d | 52 |
| WordPress | 63 | 41 |
| Joomla | n/d | 40 |
SEO sale alto para casi todos (92-100), con Webflow y Wix en 100 y WordPress, Duda o Joomla alrededor de 92. En Best Practices, Squarespace (96) y Wix (93) lideran en mobile, mientras WordPress, Duda y Joomla rondan 79 y 1C-Bitrix cae a 61. Que un WordPress «medio» tenga un 41 de Performance en movil es la cifra que mas duele del informe, y deberia hacer pensar a cualquier agencia que entrega webs sin auditoria de rendimiento.
El capitulo recuerda que el peso medio en 2025 ronda:
Pero lo util de verdad para equipos tecnicos es el desglose por CMS y percentiles:
Tabla 6 — Peso total de pagina (mediana y p75, en KB)
| CMS | Mediana (desktop) | p75 (desktop) | Mediana (mobile) | p75 (mobile) |
|---|---|---|---|---|
| Wix | 1.940 | 2.263 | 2.117 | 2.611 |
| Shopify | 2.117 | 2.611 | n/d | n/d |
| WordPress | 2.894 | 3.269 | 2.900 | 3.213 |
| Joomla | 2.900 | 3.213 | n/d | n/d |
| Squarespace | 3.974 | 3.340 | n/d | n/d |
Y ojo: el informe destaca que el p90 supera los 8.000 KB en varios CMS, lo que ya entra en zona de «experiencia rota» en mobile si no hay una estrategia seria de optimizacion. 8 MB para cargar una pagina en un movil con red flaca es un problema real, no una nota a pie.
Tabla 7 — Mediana por tipo de recurso (KB)
| CMS | Imagenes (D/M) | JS (D/M) | CSS (D/M) | HTML (D/M) |
|---|---|---|---|---|
| WordPress | 1.555 / 1.296 | 501 / 498 | 73 / 72 | 31 / 28 |
| Shopify | 1.643 / 1.495 | 481 / 528 | 86 / 86 | 30 / 26 |
| Wix | 1.245 / 1.042 | 458 / 459 | 61 / 60 | 28 / 25 |
| Squarespace | 1.544 / 1.313 | 554 / 530 | 87 / 83 | 30 / 27 |
| Joomla | 1.593 / 1.432 | 488 / 465 | 75 / 75 | 30 / 26 |
La conclusion «de sistemas» aqui es obvia: tocar HTML es marginal. El retorno real esta en imagenes (formato AVIF/WebP, tamanos correctos, lazy, CDN) y JS (reducir, vigilar third-party, ejecucion, long tasks). El que no priorice esos dos frentes esta optimizando la parte que menos pesa.
El capitulo senala APIs emergentes con impacto real en percepcion de velocidad y navegacion: Speculation Rules para prefetch/prerender, View Transitions, y metricas tipo LoAF para entender INP. La idea practica: suavizan parte de la varianza, pero no compensan paginas pesadas ni una cadena de terceros sin control. Si tu home pesa 6 MB, no hay API que lo arregle: solo ayuda a que duela un poco menos.
Un punto que conecta con devs y SEO tecnico: si el consumo del contenido pasa cada vez mas por extraccion y sintesis con IA, ganan peso tres cosas:
Y aqui tambien aparece un tema editorial mas terrenal: como decides que entra en el indice del sitio. Si publicas mucho y necesitas un control mas fino que el basico publico/privado, el plugin Control de visibilidad de contenidos da una capa intermedia muy util para curar listados y busquedas internas sin romper enlaces.
Si lo que buscas es una web mas rapida, el Web Almanac 2025 deja una idea bastante incomoda pero real: en CMS, la plataforma importa, pero lo que de verdad decide es como lo montas (hosting, tooling, defaults y disciplina operativa). El CMS te da el lienzo. La factura final la firma quien lo gestiona.
Que es el Web Almanac 2025 y quien lo publica?
El Web Almanac es un informe anual de HTTP Archive que analiza el estado de la web con datos reales de millones de sitios. La edicion 2025 se publico el 15 de enero de 2026 e incluye un capitulo especifico sobre CMS, con metricas de adopcion, cuota de mercado, Core Web Vitals, Lighthouse y peso de pagina.
Cuanta cuota tiene WordPress en 2025 segun el Web Almanac?
WordPress mantiene en torno al 64,3% de cuota en mobile entre los CMS detectados, seguido por Shopify (~7,3%) y Wix (~5,2%). En el top 10.000 de sitios, WordPress representa cerca del 58% del uso de CMS y Drupal sube hasta el 6-7%, muy por encima de su cuota global.
Que CMS rinde mejor en Core Web Vitals y Lighthouse?
Las plataformas con entorno mas controlado (Wix, Squarespace, Duda) lideran las mejoras YoY de CWV en 2025. En Lighthouse Performance mediana, Wix marca 64 en mobile, Webflow 58, Duda 57, Shopify 52 y WordPress se queda en 41. La libertad de WordPress se paga en varianza.
Cuanto pesa una pagina WordPress media segun el informe?
La mediana de un sitio WordPress en 2025 ronda los 2.894 KB en desktop y 2.900 KB en mobile, con p75 por encima de 3,2 MB. El peso se concentra en imagenes (~1,3-1,5 MB) y JS (~500 KB). El p90 supera los 8 MB en varios CMS.
Que page builder de WordPress tiene mas cuota en 2025?
Elementor sigue en cabeza con un ~43%, aunque baja desde el ~56% de 2024. El Block Editor pinta cerca del 18%, WPBakery cae al ~13%, Divi al ~10% y Beaver Builder ronda el 2%. El sector se mueve hacia bloques, pero el legacy de builders antiguos pesa aun mucho.
Como impacta el peso de JavaScript en el rendimiento de un CMS?
JS es el segundo gran factor de peso despues de las imagenes. La mediana de JS en WordPress ronda los 500 KB en desktop y mobile, y un exceso de scripts de terceros dispara los long tasks, lo que penaliza INP y la experiencia interactiva. Cualquier estrategia de mejora seria empieza por inventariar el JS antes que por tocar HTML.
