Elegir un tema rápido para WordPress es una de las decisiones más importantes para garantizar un sitio web optimizado, con tiempos de carga reducidos y un buen desempeño en Core Web Vitals. En 2025, la velocidad sigue siendo un factor clave tanto para SEO como para la experiencia del usuario, lo que ha llevado a una creciente competencia entre los desarrolladores de temas.

Para determinar cuáles son los temas más rápidos de WordPress en 2025, se ha realizado una comparativa basada en tres métricas fundamentales:

• Tamaño del CSS y JavaScript (JS)
• Tamaño de las fuentes
• Eficiencia con distintos maquetadores

Estos elementos se mantienen constantes en cualquier prueba, a diferencia de las puntuaciones de velocidad o tiempos de carga, que pueden variar según el servidor, la ubicación y la caché utilizada.

Metodología de prueba

Para garantizar la precisión de los resultados, se establecieron las siguientes condiciones en la evaluación de cada tema:

• Se utilizó una instalación limpia de WordPress en un servidor de alto rendimiento (NameHero Turbo Cloud).
• No se aplicaron plugins de caché, CDNs o mejoras externas.
• Se importó una plantilla de inicio de cada tema, asegurando que el diseño fuera simple y sin elementos pesados como WooCommerce, vídeos o mapas.
• En los temas que permiten distintos maquetadores, se utilizó el más rápido disponible (Gutenberg en Astra y GeneratePress, Oxygen en su propio entorno).
• Para Elementor y Divi, se activaron sus ajustes de rendimiento nativos.
• Se midieron el tamaño de CSS, JS y fuentes a través del Waterfall de GTmetrix, Pingdom tools o Speed Vitals, evitando depender de puntuaciones de velocidad fluctuantes.

Los 6 temas más rápidos para WordPress en 2025

1. GeneratePress: el más rápido y eficiente

GeneratePress se ha consolidado como una de las opciones más rápidas y eficientes para WordPress. Es un tema liviano que permite un alto nivel de personalización sin depender de constructores pesados.

• Constructor recomendado: Gutenberg
• Puntos clave: Código limpio, optimización avanzada, ideal para sitios web de alto tráfico.
• Tamaño CSS/JS/Fuentes: De los más ligeros de la prueba.

✅ Conclusión: La mejor opción para quienes buscan velocidad y estabilidad sin sacrificar la personalización.

2. Astra: la opción más versátil

Astra es uno de los temas más populares debido a su compatibilidad con múltiples maquetadores y una amplia biblioteca de plantillas. Si bien es rápido con Gutenberg, su rendimiento disminuye significativamente cuando se usa con Elementor o Beaver Builder.

• Constructor recomendado: Gutenberg
• Puntos clave: Gran selección de plantillas, soporte para agencias, versátil pero con algunas críticas por consultas lentas a la base de datos.
• Tamaño CSS/JS/Fuentes: Ligero con Gutenberg, más pesado con Elementor y Beaver.

✅ Conclusión: Ideal para agencias y quienes requieren variedad de diseños, pero su rendimiento varía según el maquetador utilizado.

3. Oxygen Builder: potencia para desarrolladores avanzados

Oxygen Builder ofrece una alternativa potente para quienes buscan máximo control sobre el código sin depender de elementos innecesarios. Aunque su curva de aprendizaje es más alta, el rendimiento que ofrece es superior a la mayoría de los temas convencionales.

• Constructor recomendado: Oxygen Builder
• Puntos clave: Flexibilidad total, código optimizado, mayor dificultad de uso.
• Tamaño CSS/JS/Fuentes: Ligero, aunque ligeramente superior a GeneratePress.

✅ Conclusión: Recomendado para desarrolladores avanzados que buscan total control sobre la optimización del sitio.

4. Kadence: personalización avanzada con un precio elevado

Kadence ha ganado popularidad entre bloggers y desarrolladores gracias a su conjunto de herramientas avanzadas, como un constructor de encabezados, paleta de colores global y optimización de Gravatars. Sin embargo, su precio es significativamente más alto que GeneratePress.

• Constructor recomendado: Gutenberg
• Puntos clave: Opciones avanzadas de personalización, mejor rendimiento que Astra con Elementor.
• Tamaño CSS/JS/Fuentes: Similar a GeneratePress, pero con más opciones de diseño.

✅ Conclusión: Una opción robusta, pero más costosa en comparación con alternativas como GeneratePress.

5. Hello Elementor: rápido de inicio, pero pesado con contenido

Hello Elementor es un tema minimalista optimizado para el popular maquetador visual. Sin embargo, al agregar contenido, su rendimiento cae debido a la cantidad de archivos CSS y JS generados.

• Constructor recomendado: Elementor
• Puntos clave: Ligero de inicio, pero se vuelve más pesado al añadir contenido.
• Tamaño CSS/JS/Fuentes: Alto después de agregar elementos visuales.

✅ Conclusión: Opción viable para quienes dependen de Elementor, pero no recomendable para quienes buscan máxima velocidad.

6. Divi: el más pesado y menos optimizado

Divi sigue siendo uno de los maquetadores visuales más populares, pero su rendimiento sigue siendo el peor de la lista. Incluso con sus mejoras de optimización activadas, la carga de recursos es significativamente superior a otros temas evaluados.

• Constructor recomendado: Divi Builder
• Puntos clave: Gran comunidad y variedad de plantillas, pero extremadamente pesado.
• Tamaño CSS/JS/Fuentes: El más alto de la prueba.

✅ Conclusión: Recomendado solo para principiantes que priorizan la estética sobre la velocidad.

Comparativa final

Para ayudar en la elección del mejor tema en función de distintos criterios, esta tabla resume las características clave de cada uno:

✅ Recomendación final:

• Si se busca velocidad y rendimiento, GeneratePress sigue siendo la mejor opción.
• Kadence es una alternativa potente si se está dispuesto a pagar más.
• Oxygen Builder es ideal para quienes desean total control y no temen una curva de aprendizaje elevada.
• Astra sigue siendo una opción versátil, aunque su rendimiento depende del maquetador utilizado.
• Hello Elementor y Divi, aunque populares, quedan rezagados en términos de rendimiento.

Para quienes buscan un WordPress rápido y optimizado en 2025, evitar constructores pesados como Elementor y Divi es un primer paso fundamental.