El Web Almanac 2025 pone cifras a la “era CMS”: más control, menos sorpresa

HTTP Archive acaba de publicar el capítulo CMS del Web Almanac 2025 (publicado el 15 de enero de 2026), una radiografía con datos reales sobre cuánto CMS hay en la web, qué plataformas dominan de verdad y, sobre todo, cómo impactan en rendimiento, Core Web Vitals y peso de página.

La lectura es especialmente útil para administradores de sistemas y desarrolladores, porque el informe no se queda en “features”: aterriza en defaults, modelos de hosting y consecuencias técnicas a escala.


1) Adopción: el CMS ya es la infraestructura por defecto

Entre 2021 y 2025, el porcentaje de sitios con CMS sube de forma consistente: en desktop pasa de 42% → 55% y en mobile de 43% → 54%. En 2025, el conjunto de sitios “CMS-driven” supera el 54% del total observado.

Tabla 1 — Adopción de CMS (tendencia 2021→2025)

Plataforma20212025
Desktop42%55%
Mobile43%54%

En geografía, el capítulo muestra diferencias fuertes: Italia lidera (mobile 51%) y EE. UU. y Reino Unido rondan 49%, mientras Indonesia (25%) y Brasil (32%) cierran el grupo.


2) Mercado: WordPress sigue mandando, pero el crecimiento se reparte

En cuota de uso (mobile), el gráfico de adopción por CMS es claro:

Tabla 2 — Cuota de CMS (mobile, 2025)

CMSCuota
WordPress64,3%
Shopify7,3%
Wix5,2%
Squarespace< 3%
Joomla< 3%
Webflow< 2%
Drupal< 2%

El texto remarca un matiz importante: WordPress sigue en ~64%, pero su crecimiento se desacelera (menos de 1 punto interanual) y las ganancias se distribuyen entre varias plataformas (Shopify ~7,3–7,8; Wix ~5; Squarespace ~3), más que por el empuje de un “nuevo ganador único”.

El sesgo del “top 10k”: ahí mandan los CMS “de ingeniería”

En el top 10.000, WordPress concentra ~58% del uso de CMS, y Drupal sube a ~6–7% (muy por encima de su ~1% global). Wix y Shopify casi no aparecen a ese nivel de tráfico.


3) WordPress: el factor “page builder” sigue explicando mucha varianza

El capítulo insiste en que el gran rasgo de WordPress no es solo la cuota, sino la variabilidad: dos sitios “WordPress” pueden ser mundos distintos por hosting, tema, plugins y builder.

En page builders, los números muestran una transición interesante:

Tabla 3 — Page builders en WordPress (2024→2025)

Builder20242025
Elementor~56%~43%
Block Editorn/d~18%
WPBakery~21%~13%
Divi~14%~10%
Beaver Buildern/d~2%

Traducción para sistemas + dev: el ecosistema se fragmenta y, poco a poco, se mueve hacia enfoques más “block-native”… pero el legacy (builders antiguos y sitios con deuda) sigue pesando.


4) Core Web Vitals: los entornos “controlados” mejoran más rápido

En mobile, el informe muestra que la mejora interanual (2024→2025) en el porcentaje de sitios con CWV “good” favorece a plataformas con entorno más gestionado:

Tabla 4 — Mejora interanual de CWV “good” (mobile)

PlataformaΔ YoY (aprox.)
Wix+14%
Duda+11%
Squarespace+8%
Joomla+7%
WordPress+4%
Drupal+4%
Weebly−1%

Y en métricas concretas:

  • LCP “good”: en 2025 lo logra el 54% de sitios; Wix mejora ~+10% YoY, Squarespace +7, Duda +5, WordPress/Joomla/Drupal ~+4, Weebly −1.
  • CLS: Wix ~+8% YoY, Duda ~+4; Weebly cae ~−8.
  • INP: mejoras más modestas; 1C-Bitrix ~+10, Squarespace/Duda ~+6; Weebly ~−3.

5) Lighthouse: SEO alto, rendimiento móvil con diferencias brutales

En laboratorio (Lighthouse), el informe da medianas 2025 muy accionables:

Tabla 5 — Lighthouse Performance (mediana 2025)

CMSDesktopMobile
Wix8764
Duda8157
Webflow7358
Shopifyn/d52
WordPress6341
Joomlan/d40

SEO sale “alto para casi todos” (92–100), con Webflow y Wix en 100 y WordPress/Duda/Joomla alrededor de 92. En Best Practices, Squarespace (96) y Wix (93) lideran en mobile, mientras WordPress/Duda/Joomla rondan 79 y 1C-Bitrix cae a 61.


6) Peso de página: el problema no es HTML… son imágenes y JavaScript

El capítulo recuerda que el “peso” medio en 2025 ronda:

  • 2,67 MB en desktop
  • 2,28 MB en mobile

Pero lo más útil para equipos técnicos es el desglose por CMS y percentiles:

Tabla 6 — Peso total de página (mediana y p75, en KB)

CMSMediana (desktop)p75 (desktop)Mediana (mobile)p75 (mobile)
Wix1.9402.2632.1172.611
Shopify2.1172.611n/dn/d
WordPress2.8943.2692.9003.213
Joomla2.9003.213n/dn/d
Squarespace3.9743.340n/dn/d

Y ojo: el informe destaca que el p90 supera los 8.000 KB en varios CMS, lo que ya entra en zona de “experiencia rota” en mobile si no hay una estrategia seria de optimización.

Resource composition: medianas por tipo (KB)

Tabla 7 — Mediana por tipo de recurso (KB)

CMSImágenes (D/M)JS (D/M)CSS (D/M)HTML (D/M)
WordPress1.555 / 1.296501 / 49873 / 7231 / 28
Shopify1.643 / 1.495481 / 52886 / 8630 / 26
Wix1.245 / 1.042458 / 45961 / 6028 / 25
Squarespace1.544 / 1.313554 / 53087 / 8330 / 27
Joomla1.593 / 1.432488 / 46575 / 7530 / 26

La conclusión “de sistemas” aquí es obvia: optimizar HTML es marginal; el retorno real está en imágenes (formato, tamaños, lazy, CDN) y JS (reducción, third-party, ejecución, long tasks).


7) APIs de navegador: la optimización se mueve al “cliente” (pero no hace magia)

El capítulo señala APIs emergentes con impacto real en percepción de velocidad y navegación (por ejemplo, Speculation Rules para prefetch/prerender, View Transitions, y métricas tipo LoAF para entender INP). La idea práctica: suavizan parte de la varianza, pero no compensan páginas pesadas ni una cadena de terceros sin control.


8) CMS en la era de buscadores con LLM: estructura y eficiencia cuentan más

Un punto que conecta con devs y SEO técnico: si el consumo del contenido pasa cada vez más por extracción/síntesis, ganan peso:

  • HTML semántico y jerarquía clara
  • datos estructurados bien puestos (sin inflar HTML)
  • evitar depender de renderizado tardío y exceso de JS si quieres que el contenido sea “fácil de leer” para máquinas

Checklist rápido para equipos de sistemas y desarrollo

  • Presupuesto de peso: fija techo (p. ej., “mediana < 2 MB mobile”) y vigílalo en CI + RUM.
  • JS bajo control: inventario de terceros, defer/async con criterio, y caza de long tasks (INP).
  • Imágenes como disciplina: AVIF/WebP, tamaños correctos, responsive, CDN y políticas editoriales.
  • WordPress: decide si el builder es parte del producto o una deuda; y mide el coste real en DOM/JS.
  • Observabilidad: logs + métricas de caché/CDN + RUM de CWV; sin esto, “optimización” es intuición.

Si lo que buscas es una web más rápida, el Web Almanac 2025 deja una idea bastante incómoda pero real: en CMS, la plataforma importa… pero lo que de verdad decide es la implementación (hosting, tooling, defaults, y disciplina operativa).

Editor WPDirecto

Editor de WPDirecto potenciado con IA con el apoyo del equipo de edición.

Te puede interesar...

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    WordPress Directo
    WPDirecto.com es una revista especializada en WordPress y WooCommerce que ofrece una amplia gama de recursos, incluyendo tutoriales, análisis de plugins y plantillas, consejos de optimización y estrategias de SEO, para ayudar a los usuarios a mejorar y personalizar sus sitios web, manteniéndolos informados sobre las últimas novedades y tendencias en el mundo de WordPress.

    © 1995-2025 Color Vivo Internet, SLU (Medios y Redes Online).. Otros contenidos se cita fuente. Infraestructura cloud servidores dedicados de Stackscale.